Первый кассационный суд
Постановления № 88-24009/2021 по делу 8Г-24823/2021 [88-24009/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24009/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 18 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Булатовой Е.Е., с участием прокурора Ильина Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 18 октября 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Березникова Дмитрия Андреевича к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возложении обязанностей по кассационной жалобе акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» на решение Коминтерновского районного суда г.
Воронежа от 25 января 2021 года по гражданскому делу № 2-407/2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 20 мая 2021 года по гражданскому делу № 33-2866/2021, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Юдиной С.В., выслушав пояснения представителя ответчика акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» Сухановой О.А., действующей на основании доверенности, поддержавшей доводы кассационной жалобы, заключение прокурора, полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению,
установила: Березников Д.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» (далее по тексту - АО «ФПК») о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, вз
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.