Первый кассационный суд
Постановления № 2-1370/2020 по делу 8Г-24280/2021 [88-23104/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23104/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 18 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Филатовой В.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1370/2020 по иску Пищиты Александра Николаевича к ГУ-ГУПФ РФ №1 по г. Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет пенсии по кассационной жалобе Пищиты Александра Николаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда №33-11520/2021 от 12 мая 2021 года, которым в удовлетворении требований отказано Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., судебная коллегия
установила: Пищита А.Н. обратился в суд с иском к ГУ-ГУПФ РФ №1 по г. Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет пенсии. Решением Солнечногорского городского суда Московской области от 26 июня 2019 года исковые требования Пищиты А.Н. удовлетворены частично; возложена обязанность на ГУ-ГУПФ РФ №1 по г. Москве и Московской области произвести перерасчет страховой пенсии по старости Пищите А.Н. на дату назначения пенсии с учетом страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплаченных Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением дополнительного профессионального образования Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования за период с 1 апреля 2018 года по 25 июня 2018 года (2 квартал) в сумме 23518 рублей и ИП
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.