Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23818/2021 [88-23391/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Филатова В.Ю.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23391/2021 № 2-940/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 18 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Филатовой В.Ю., Булатовой Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 19 августа 2021 года гражданское дело по иску Вишнякова А.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Технология движения» о защите трудовых прав, по кассационной жалобе Вишнякова Алексея Юрьевича на решение Ивантеевского городского суда Московской области от 2 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 5 апреля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., объяснения Вишнякова А.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Вишняков А.Ю. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «Транспортная компания Технология движения» о защите трудовых прав. Решением Ивантеевского городского суда Московской области от 2 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 5 апреля 2021 года, с ООО «Транспортная компания Технология движения» в пользу истца взысканы задолженность по заработной плате за период с 4 ноября 2019 года по 4 августа 2020 года в размере 146184 руб. 30 коп., компенсация за неиспользованный отпуск
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.