Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24426/2021 [88-23392/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Филатова В.Ю.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23392/2021 № 2-536/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 18 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Филатовой В.Ю., Булатовой Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 25 августа 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Левакина Е.С. к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по городу Москве о признании, что заключение военно-врачебной комиссии ФКУЗ МСЧ МВД России по городу Москве от 10 сентября 2020 года свидетельствует о том, что приказ о назначении на должность старшего пожарного, является незаконным, по кассационной жалобе Левакина Е.С. на решение Подольского городского суда Московской области от 25 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 мая 2021 года.
Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Левакин Е.С. обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее по тексту - ГУ МЧС России) по городу Москве о признании, что заключение военно-врачебной комиссии ФКУЗ МСЧ МВД России по городу Москве от 10 сентября 2020 года свидетельствует о том, что приказ о назначении на должность старшего
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.