Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24506/2021 [88-23393/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Филатова В.Ю.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23393/2021 № 2-1-2256/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 18 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Филатовой В.Ю., Булатовой Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 1 сентября 2021 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Эталон-Групп» к Карпову А.А. о взыскании материального ущерба, встречному исковому заявлению Карпова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Эталон-Групп» о взыскании задолженности по заработной плате, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Эталон-Групп» на решение Калужского районного суда Калужской области от 22 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 20 мая 2021 года.
Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «Эталон-Групп» обратилось в суд с иском к Карпову А.А. о взыскании материального ущерба. Карпов А.А. обратился со встречным иском к ООО «Эталон-групп» о взыскании задолженности по заработной плате. Решением Калужского районного суда Калужской области от 22 октября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 20 мая 2021 года, в удовлетворении исковых требований ООО «Эталон-Групп» и Карпова
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.