Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19951/2021 [88-25676/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-25676/2021 № дела 1-й инстанции 2-3463/2019 г. Краснодар 18 октября 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова О.Н., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 и ФИО2 на апелляционное определение Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , по гражданскому делу по иску ФИО1 , ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы,
установила: ФИО1 и ФИО2 03.08.2020 обратились в суд с заявлением о взыскании с ФИО3 судебных расходов по оплате услуг представителя в пользу ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей, в пользу ФИО2 в размере <данные изъяты> рублей. Определением Центрального районного суда г. Волгоград от 25.03.2021 заявление ФИО1 и ФИО2 о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. Суд взыскал с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. Суд взыскал с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов в остальной части – отказано. Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 12.05.2021 определение Центрального районного суда г. Волгоград от 25.03.2021 отменено, заявление ФИО1 , ФИО2 о взыскании судебных расходов - оставлено без рассмотрения.
В кассационной жалобе ФИО6 и ФИО2 , ссылаясь на нарушение норм процессуального права, ставят вопрос об отмене определения суда апелляционной инстанции. В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационные жалоба, представление на вступившие в законну
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.