← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15801/2021 [88-15679/2021]

Дело 8Г-15801/2021 [88-15679/2021]18.10.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные споры членов кооперативов, участников ТСЖ (других жилищных организаций)
Судья
Смирнова Ольга Васильевна

Фрагмент судебного акта

УИД - 78RS0019-01-2020-006732-96 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15679/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Петровой Ю.Ю., судей Жернова С.Р., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8187/2020 по иску Шалимова Александра Васильевича к жилищно-строительному кооперативу № 1206 (далее – ЖСК № 1206) о признании решения общего собрания недействительным по кассационной жалобе Шалимова А.В. на решение Приморского районного суда города Санкт-Петербурга от 10 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 4 мая 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., выслушав объяснения Шалимова А.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Шалимов А.В. обратился в суд с иском к ЖСК № 1206, просил признать решение общего собрания членов ЖСК № 1206 от 21 апреля 2020 г., проведённое в очно-заочной форме, оформленное протоколом № 1, взыскать судебные расходы. Решением Приморского районного суда города Санкт-Петербурга от 10 декабря 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 4 мая 2021 г., в удовлетворении исковых требований Шалимова А.В. отказано. В кассационной жалобе Шалимова А.В. ставится вопрос об отмене судебных постановлений. Проверив

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.