Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19009/2021 [88-18286/2021]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц ФССП РФ, если от разрешения данных требований зависит определение
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД 29RS0017-01-2019-000765-09 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18286/2021 № 2-287/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 18 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Козловой Е.В., Нагуляк М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелконян Нарине Роменовны к отделу судебных приставов по Каргопольскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, судебному приставу-исполнителю Китаевой Е.В. о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район», Хмелинину Юрию Васильевичу о признании незаконным выдачи разрешения на строительство и признании права собственности на жилой дом по кассационной жалобе Хмелинина Юрия Васильевича на решение Няндомского районного суда Архангельской области от 1 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 14 мая 2021 года.
Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., судебная коллегия
установила: Мелконян Нарине Роменовна обратилась в суд с иском к отделу судебных приставов по Каргопольскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, судебному приставу-исполнителю Китаевой Е.В. о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район», Хмелинину Юрию Васильевичу о при
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.