Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15955/2021 [88-15832/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Лебедев Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15832/2021 № 2-28/2021 УИД 29RS0004-01-2020-000870-11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 18 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А. судей Шевчук Т.В., Косицыной-Камаловой И.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба и судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Виноградовского районного суда Архангельской области от 27 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 22 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 , в котором просил взыскать материальный ущерб в размере 63 275 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 432 рубля, расходы по оплате экспертизы в размере 10 300 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей, расходы по оплате телеграммы в размере 585 рублей 40 копеек, расходы по отправке претензии в размере 250 рублей, всего 116 842 рубля 40 копеек. В обоснование требований ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ с соседнего участка ветром принесло батут, который повредил принадлежащий ему автомобиль марки «TOYOTA RAV 4». Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 46 121 рубль, утрата товарной стоимости 17 154 рубля 15 копеек. Решением Виноградовского районного суда Архангельской области
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.