Четвертый кассационный суд
Постановления № 9а-705/2021 по делу 8а-26633/2021 [88а-28256/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
- Судья
- Капункин Ю. Б.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 9а-705/2021 №88а-28256/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 октября 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Капункин Ю.Б., рассмотрев кассационную жалобу представителя административного истца Могиляс СА.- Миронова Д.А.. на определение Октябрьского районного суда города Новороссийска от 23 апреля 2021 года и на апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 3 августа 2021 года по материалу по административному исковому заявлению Могиляс С.А. к судебному приставу-исполнителю НГО УФССП РФ по Краснодарскому краю Коваленко Н.В., УФССП по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия.
установил: Могиляс С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю НГО УФССП по Краснодарскому краю Коваленко Н.В., ГУ ФССП по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия. Определением Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 23 апреля 2021 года, административное исковое заявление возвращено заявителю. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 3 августа 2021 года определение от 23 апреля 2021 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе представитель административного истца - Миронов Д.А. просит отменить определение суда первой инстанции и апелляционной инстанции, направить материал в суд первой инстанции для рассмотрения административного иска по существу. Судами допущено нарушение норм процессуального права; отсутствуют основания изменять подсудность рассмотрения спора, избранную административным истцом.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.