← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-27795/2021 по делу 8Г-26114/2021 [88-27795/2021]

Дело 8Г-26114/2021 [88-27795/2021]15.10.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба за нарушение природоохранного законодательства
Судья
Фрид Е. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27795/2021 № дела суда 1-й инстанции 9-168/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 октября 2021 года город Краснодар Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Фрид Е.К., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ООО «Репнянское КУ» о возмещении ущерба, причиненного повреждением почвенного слоя, по кассационной жалобе истца ФИО4 на определение Каменского районного суда Ростовской области от 7 июня 2021 года и апелляционное определение Ростовского областного суда от 2 августа 2021 года,

установил: ФИО6 обратился в суд с иском к ООО «Репнянское КУ» о возмещении ущерба, причиненного повреждением почвенного слоя. Определением Каменского районного суда Ростовской области от 7 июня 2021 года исковое заявление возвращено с разъяснением необходимости обращения истца для разрешения его требований в Арбитражный суд Ростовской области. Апелляционным определением Ростовского областного суда от 2 августа 2021 года определение Каменского районного суда Ростовской области от 7 июня 2021 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе истец ФИО7 просит отменить судебные постановления, считая, что они вынесены при неправильном применении норм процессуального права. В обоснование жалобы указывает, что тот факт, что истец зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и оказывает сторонним организациям платные услуги по уборке урожая на землях заказчиков, не придает экономический характер конкретному делу, поскольку рассматриваемый спор не связан с предпринимательской деятельностью. В соответствии с частью 10 статьи 37

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27795/2021 по делу 8Г-26114/2021 [88-27795/2021] — судебная практика — Довод