← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-5911/2020 по делу 8Г-3622/2020 [88-5911/2020]

Дело 8Г-3622/2020 [88-5911/2020]10.03.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5911/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 марта 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Арзамасовой Л.В., Кизирбозунц Т.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Нигматуллиной Натальи Викторовны на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10.04.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17.10.2019 по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Нигматуллиной Наталье Викторовне о взыскании задолженности по договору кредитования, Заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к к Нигматуллиной Наталье Викторовне о взыскании задолженности по договору кредитования. Решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10.04.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17.10.2019, исковые требования удовлетворены частично. С Нигматуллиной Натальи Викторовны в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страховани

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5911/2020 по делу 8Г-3622/2020 [88-5911/2020] — судебная практика — Довод