← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19686/2021 [88-18667/2021]

Дело 8Г-19686/2021 [88-18667/2021]19.10.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Байдаева Любовь Викторовна

Фрагмент судебного акта

№88-18667/2021 №2-20/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 19 октября 2021 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Байдаевой Л.В., рассмотрев кассационную жалобу Столярова В. Г. на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку №18 от 20 мая 2021 года и апелляционное определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 11 августа 2021 года по гражданскому делу № 2-20/2021 по иску Столярова В. Г. к индивидуальному предпринимателю Окоминой Э. Е. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ: Столяров В.Г. обратился в суд с иском к ИП Окоминой Э.Е. о защите прав потребителя, указав в обоснование, что 25 августа 2019 года в магазине ответчика приобретена аккумуляторная батарея марки «TYUMEN BATTERY» STANDART 6СТ-62 A/h, заводской номер № , стоимостью 4680 рублей, что подтверждается кассовым чеком. Гарантийный срок на аккумулятор составляет 12 месяцев. В процессе эксплуатации 01 августа 2020 года в товаре проявились недостатки, выявлен саморазряд аккумулятора. В ответ на претензию о возврате денежных средств ответчик потребовала представить аккумулятор в заряженном и чистом виде с гарантийным талоном и кассовым чеком для отправки поставщику АО «Тюменский аккумуляторный завод» для диагностики и дефектовки либо самостоятельно обратиться в любую сертифицированную лабораторию, после чего доставить аккумулятор с актом диагностики, гарантийным талоном и кассовым чеком в магазин. 01 сентября 2020 года истец уведомил ответчика, что для определения причин неисправности аккумулятора экспертом РООО «Вологодский о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19686/2021 [88-18667/2021] — судебная практика — Довод