← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17249/2021 [88-16893/2021]

Дело 8Г-17249/2021 [88-16893/2021]19.10.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг связи
Судья
Лебедев Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16893/2021 №9-958/2020 УИД 29RS0023-01-2020-006794-50 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 19 октября 2021 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лебедева А.А., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 14 декабря 2020 года и апелляционное определение Архангельского областного суда от 29 апреля 2021 года по материалу № 9-958/2020 по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу МТС о взыскании компенсации морального вреда,

установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО МТС о взыскании компенсации морального вреда. Определением судьи от 13 октября 2020 года исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 18 ноября 2021 года устранить недостатки, указанные в данном определении, а именно приложить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов. Определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 14 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Архангельского областного суда от 29 апреля 2021 года, исковое заявление возвращено ФИО1 в связи с невыполнением указаний судьи, перечисленных в определении от 13 октября 2020 года. В кассационной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене указанных судебных актов как незаконных. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу не подлежащей удовлетворению. Согласно части 1 статьи 379.6 Гражданс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17249/2021 [88-16893/2021] — судебная практика — Довод