Пятый кассационный суд
Определения № 88-6897/2021 по делу 8Г-6778/2021 [88-6897/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → иные споры об имущественной ответственности сторон трудового договора
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-6897/2021 УИД 26RS0035-01-2020-000994-11 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 октября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Камышовой Т.В. судей Климовой В.В., Черчага С.В., с участием прокурора Гаринина Э.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-929/2020 по иску прокурора Шпаковского района Ставропольского края, действующего в интересах Российской Федерации, Шпаковского почтамта - обособленного структурного подразделения УФПС Ставропольского края - филиала ФГУП «Почта Россия» к Козлитиной Татьяне Викторовне о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Козлитиной Татьяны Викторовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 19.05.2021, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,
установила: Решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 23.07.2020 исковые требования прокурора Шпаковского района Ставропольского края, действующего в интересах Российской Федерации, Шпаковского почтамта - обособленного структурного подразделения УФПС Ставропольского края - филиала ФГУП «Почта Россия» к Козлитиной Татьяне Викторовне о взыскании денежных средств удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 19.05.2021 решение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 23.07.2020 отменено, по делу принято новое решение, которым требования иска удовлетворены
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.