Пятый кассационный суд
Определения № 88-6279/2021 по делу 8Г-6221/2021 [88-6279/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Минеева Вероника Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 26RS0010-01-2020-004345-13 Дело № 88-6279/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-15/2021 в суде первой инстанции 19 октября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Ивановой Л.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Тищенко М.В. к Давыдову А.В. о прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре, устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, по кассационной жалобе Тищенко М.В. на решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 15 февраля 2021 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 25 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Тищенко М.В. обратилась в суд с иском к Давыдову А.В. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, площадью 89,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ; разделе жилого дома, выделе в собственность истице части жилого дома, состоящей из следующих помещений литера А: №1- коридор, площадью 8,3 кв.м.; №3- жилая комната, площадью 11,6 кв.м.; №6- жилая комната, площадью 18,3 кв.м.; №7- жилая комната, площадью 8,6 кв.м.; №8- ванная, площадью 5,3 кв.м.; №1- коридор, площадью 8,4 кв.м.; подвал площадью 4,7 кв.м.; подвал, площадью 8 кв.м.; общей площадью 73,2 кв.м.; выделе в собственность ответчика в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.