Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-5354/2021 [88-6552/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Иванова Лилия Васильевна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 6552/2021 № 2-1235/2020 в суде первой инстанции УИД 26RS0012-01-2020-002431-23 19 октября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Минеевой В.В., судей Ивановой Л.В., Гареевой Д.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Адамова Андрея Васильевича к Попову Шахгюзалу Киряковичу, Арджанову Дмитрию Павловичу, Клейменовой Галине Викторовне, Исаакидису Михаилу Исаковичу о признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными, применении последствий недействительности сделок по кассационной жалобе представителя Адамова Андрея Васильевича Симонян Артура Владимировича на решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 16 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 25 мая 2021.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., объяснения представителя Адамова А.В. – Симонян А.В., действующего на основании ордера и доверенности, заявившего об отказе от кассационной жалобы, объяснения Исаакидиса М.А., не возражавшего против принятия судом отказа от кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Решением Ессентукского городского суда от 16 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.