Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-5964/2021 [88-7172/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Иванова Лилия Васильевна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 7172/2021 № 2-250/2020 в суде первой инстанции УИД 20RS0011-01-2020-000337-09 19 октября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Минеевой В.В., судей Ивановой Л.В., Гареевой Д.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Висаитовой Раисы Сайдумовны к Тайсумовой Наташе Рамазановне, Администрации Тевзанинского сельского поселения Веденского муниципального района Чеченской Республики и встречному иску Тайсумовой Наташи Рамазановны к Висаитовой Раисе Сайдумовне, Администрации Тевзанинского сельского поселения Веденского муниципального района Чеченской Республики о признании недействительной выписки из похозяйственной книги на земельный участок, прекращении права собственности на него, аннулировании записи в ЕГРП по кассационной жалобе Тайсумовой Наташи Рамазановны на решение Веденского районного суда Чеченской Республики от 9 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 8 апреля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., объяснения представителя Тайсумовой Н.Р. – Хаджимуратова З.Я., действующего на основании доверенности, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Висаитова Р.С. обратилась в суд с иском к Тайсумовой Н.Р., Администрации Тевзанинского сельско
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.