Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-5744/2021 [88-7175/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Иванова Лилия Васильевна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 7175/2021 № 2-6/2020 в суде первой инстанции УИД 20RS0008-01-2017-000237-32 19 октября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Минеевой В.В., судей Ивановой Л.В., Гареевой Д.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хасуевой Хатимат Ахметовны к Ахъядовой Хаваши Таусовне о признании недействительным договора купли-продажи и записей о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок и встречному исковому заявлению Ахъядовой Хаваши Таусовны к Хасуевой Хатимат Ахметовне о признании записи в ЕГРН о регистрации права аренды земельного участка и права собственности на жилой дом недействительными по кассационной жалобе Хасуевой Хатимат Ахметовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 6 апреля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., объяснения представителя Хасуевой Х.А. – Шитиковой М.А., действующей на основании доверенности, поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Ахъядовой Х.Т. и Духаева Д.В., действующего на основании доверенностей, возражавшего против доводов кассационной жалобы, руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Хасуева Х.А. обратилась в суд с иском к Ахъядовой
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.