← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6660/2021 [88-6899/2021]

Дело 8Г-6660/2021 [88-6899/2021]19.10.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Иванова Лилия Васильевна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 6899/2021 дело № 2 – 1/2020 в суде первой инстанции УИД№ 26RS0029-01-2018-003685-81 19 октября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Минеевой В.В., судей Ивановой Л.В., Гареевой Д.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города-курорта Пятигорска Ставропольского края к Кокову Виталию Биляловичу о сносе самовольно возведенного строения и взыскании судебной неустойки, встречному иску Кокова Виталия Биляловича к администрации города-курорта Пятигорска Ставропольского края о признании права собственности на объект капитального строительства по кассационной жалобе администрации города-курорта Пятигорска Ставропольского края на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 2 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26 мая 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., объяснения представителя администрации города-курорта Пятигорска Ставропольского края Рыбиной Е.В., действующей на основании доверенности, поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Кокова В.Б. – Каитова Р.А.-А., действующего на основании доверенности, возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: администрация города Пятигорска обратилась в суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6660/2021 [88-6899/2021] — судебная практика — Довод