← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6836/2021 [88-7154/2021]

Дело 8Г-6836/2021 [88-7154/2021]19.10.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванова Лилия Васильевна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 7154/2021 дело № 2 – 5827/2020 в суде первой инстанции УИД№ 26RS0001-01-2020-012433-88 19 октября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Минеевой В.В., судей Ивановой Л.В., Гареевой Д.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гошиной Елены Юрьевны к Вовку Анатолию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Вовк Анатолия Анатольевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 11 мая 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Гошина Е.Ю. обратилась в суд с иском к Вовк А.А. о взыскании задолженности, возникшей в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, в обоснование которого указала, что между ПАО «Банк ВТБ 24» и ИП Вовк А.А. (заемщик) заключено кредитное соглашение № № от 22 января 2015 года. В соответствии с договором банк предоставил ответчику кредит в сумме 1256061,38 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 21,5 процентов годовых. Ответчик допустил нарушение кредитного договора в виде неуплаты суммы задолженности по кредиту, а также процентов за пользование кредитными средствами, что подтверждается расчетом

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6836/2021 [88-7154/2021] — судебная практика — Довод