← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6898/2021 [88-7161/2021]

Дело 8Г-6898/2021 [88-7161/2021]19.10.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванова Лилия Васильевна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 7161/2021 дело № 2 – 317/2021 в суде первой инстанции УИД№ 26RS0023-01-2020-006766-15 19 октября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Минеевой В.В., судей Ивановой Л.В., Гареевой Д.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивченко Елены Николаевны к Митрофановой Маргарите Александровне о взыскании задолженности и процентов по договору займа по кассационной жалобе представителя Митрофановой Маргариты Александровны – Пирвердиян Самвела Раджовича на решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 3 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 1 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., объяснения представителя Митрофановой М.А.

Салаховой К.К., действующей на основании ордера, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Ивченко Е.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями к Митрофановой М.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование доводов иска указала, что 7 февраля 2017 года она передала ответчику Митрофановой М.А. в долг денежные средства в размере 396974 рублей, при этом была составлена расписка, подписанная Митрофановой М.А., согласно которой Митрофанова М.А. взяла на себя обязательства возвратить сумму займа до 7 февраля 2018 года. Срок исполне

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6898/2021 [88-7161/2021] — судебная практика — Довод