Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-6944/2021 [88-7158/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о предоставлении (либо об отказе в предоставлении) земельного участка
- Судья
- Иванова Лилия Васильевна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 7158/2021 № 2- 747/2021 в суде первой инстанции УИД 05RS0018-01-2021-001110-38 19 октября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Минеевой В.В., судей Ивановой Л.В., Гареевой Д.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ризванова Маламагомеда Маламагомедовича к Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала», Управлению имущественных и земельных отношений Администрации города Махачкалы о признании действий незаконными по кассационной жалобе Ризванова Маламагомеда Маламагомедовича на решение Кировского районного суда города Махачкалы от 2 марта 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 21 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ризванов М.М. обратился в суд с иском к Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала», Управлению имущественных и земельных отношений Администрации города Махачкалы о признании действий незаконными. В обоснование иска указал на то, что ему на основании договора аренды от 12 декабря 2011 года, заключенного сроком на 49 лет (до 2060 года), принадлежит земельный участок с кадастровым номером № , площадью 5 га, расположенный у посёлка <адрес> . Производственная деятельнос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.