← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7060/2021 [88-7773/2021]

Дело 8Г-7060/2021 [88-7773/2021]19.10.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

УИД: 26MS0222-01-2019-022878-69 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-7773/2021 № дела 2-1348-07-423/2019 в суде первой инстанции 19 октября 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гареевой Д.Р., рассмотрев кассационную жалобу Айрих О. П. на судебный приказ мирового судьи судебного участка №5 города Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 11 сентября 2019 года по гражданскому делу по заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Айрих О. П. о взыскании задолженности по кредитной банковой карте и судебных расходов, у с т а н о в и л: АО «Тинькофф Банк» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Айрих О.П. задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от 10 июня 2017 года за период с 7 марта 2019 года по 10 августа 2019 года в размере 86 799,34 руб. 11 сентября 2019 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Айрих О.П. задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от 10 июня 2017 года за период с 7 марта 2019 года по 10 августа 2019 года в размере 86 799,34 руб.

Заявителем подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебного приказа, ввиду неверного применения норм материального и процессуального права. В соответствии с положениями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба подлежит рассмотрению судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассац

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7060/2021 [88-7773/2021] — судебная практика — Довод