← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6896/2021 [88-7162/2021]

Дело 8Г-6896/2021 [88-7162/2021]19.10.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванова Лилия Васильевна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 7162/2021 дело № 2 – 133/2021 в суде первой инстанции УИД№ 26RS0005-01-2020-000791-76 19 октября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Минеевой В.В., судей Ивановой Л.В., Гареевой Д.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к Пучкову Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе представителя Пучкова Владимира Ивановича – Бережнова Григория Владимировича на решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 20 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 15 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Пучкову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Пучковым В.И. не исполнялись обязательства по кредитному договору№ № от 6 мая 2014 года, заключенному между ОАО «Лето Банк» и ответчиком. 2 октября 2017 года истцу по договору уступки прав требований передана задолженность по указанному договору в размере 409581,39 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 239824,89 рублей, задолженность по процентам – 169756,50 рублей. На основании изложенного, ООО «Филберт» просило взыскать

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6896/2021 [88-7162/2021] — судебная практика — Довод