← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Определения по делу 8Г-1945/2021 [88-1947/2021]

Дело 8Г-1945/2021 [88-1947/2021]20.10.2021ОпределенияНовосибирская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Шпаков Сергей Петрович

Фрагмент судебного акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАССАЦИОННОГО ВОЕННОГО СУДА № 88-1947/2021 20 октября 2021 г. город Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Иванова В.В., судей Шпакова С.П. и Яковлева И.А., при секретаре судебного заседания Семенец М.К. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе истца представителя командира войсковой части № . Мовы Андрея Григорьевича на решение Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 18 декабря 2020 г. (дело Д№ 2-369/2020) и апелляционное определение 1-го Западного окружного военного суда от 13 мая 2021 г., принятые по иску командира войсковой части № . о привлечении <звание> Папенина Никиты Владимировича к материальной ответственности. Заслушав доклад судьи Шпакова С.П., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы кассационной жалобы и возражений на неё, Кассационный военный суд

установил: решением Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 18 декабря 2020 г. отказано в удовлетворении иска командира войсковой части № . о привлечении Папенина к материальной ответственности за несвоевременную подачу рапортов для снятия военнослужащих своего подразделения с продовольственного обеспечения и взыскании с него 34043 руб. 52 коп. в счет возмещения излишне выданного питания. Апелляционным определением 1-го Западного окружного военного суда от 13 мая 2021 г. решение суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе, поданной 12 августа 2021 г., представитель войсковой части Мова просит отменить состоявшиеся судебные акты в связи с несоответствием, изложенны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1945/2021 [88-1947/2021] — судебная практика — Довод