← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-16174/2021 [88-15680/2021]

Дело 8Г-16174/2021 [88-15680/2021]19.10.2021ОпределенияПриморский край
Категория
Прочие исковые дела → Дела о присуждении компенсации морального вреда вследствие нахождения лица под стражей
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

№ 2-3903/2020 № 88- 8533/2021 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 октября 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шевцовой Т.С., судей Куратова А.А. и Юдановой С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общественной организации общества защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс» в интересах ФИО6 к ПАО «Авиакомпания «Сибирь» о защите прав потребителя по кассационной жалобе ПАО «Авиакомпания «Сибирь» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 13 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Общественная организация общества защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс» обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в интересах Найданова Б.Б. о взыскании неустойки в размере 168 043 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа. В обоснование требований указала, что 15 января 2020 года Найданов Б.Б. в ООО «Туристическая компания «Интервизит» приобрел авиабилеты по маршруту Хабаровск-Новосибирск-Минеральные воды- Новосибирск-Хабаровск на 26 мая 2020 года и обратный вылет на 14 июля 2020 года на семью из 5 человек. В дальнейшем Найданов Б.Б. изменил даты перелетов на 28 октября 2020 года и обратный вылет на 2 декабря 2020 года по вышеуказан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-16174/2021 [88-15680/2021] — судебная практика — Довод