Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9153/2021 [88-9318/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Мертикова Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9318/2021 № 2-122/2021 25RS0065-02-2020-006183-73 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 ноября 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Воробьевой Н.В., Ковалева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Пушкарь Дине Сергеевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты, по кассационной жалобе Пушкарь Дины Сергеевны на решение Октябрьского районного суда Приморского края от 11 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 17 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Пушкарь Д.С., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец просил взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , включительно, в размере 209 942 рублей 96 копеек, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в размере 123 237 рублей 75 копеек; просроченные проценты в размере 60 095 рублей 91 копейки; штрафные проценты в размере 26 609 рублей 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 299 рублей 43 копеек. Решением Октябрьского районного суда Приморского края от 11 марта 2021
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.