← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7420/2021 [88-8534/2021]

Дело 8Г-7420/2021 [88-8534/2021]19.10.2021ОпределенияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Шевцова Татьяна Сергеевна

Фрагмент судебного акта

№ 2-4039/2020 № 88-8534/2021 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 октября 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шевцовой Т.С. судей Куратова А.А. и Юдановой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о признании договора страхования в части недействительным, взыскании страховых взносов, компенсации морального вреда и штрафа по кассационной жалобе ООО СК «Ренессанс Жизнь» на решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 27 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 30 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Канчуга М.А. обратилась в суд с указанным выше иском к ООО СК «Ренессанс Жизнь», указав, что 16 июля 2018 года между ней и ответчиком был заключен договор страхования по программе страхования «Наследие 4.0». Страховой взнос по договору предусмотрен в сумме 25 000 рублей. В связи с тем, что при заключении договора истцу не была предоставлена полная информация об услуге, досудебная претензия с требованием о возврате суммы страхового взноса оставлена ответчиком без удовлетворения, Канчуга М.А. просила суд признать недействительным Приложение № 1 к полисным условиям в части установления выкупной суммы в течение первых двух лет страхования равной нулю, взыскать с ООО СК «

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7420/2021 [88-8534/2021] — судебная практика — Довод