Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8785/2021 [88-9204/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Мертикова Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9204/2021 № 2-60/2021 27RS0004-01-2020-003806-80 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 октября 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Воробьевой Н.В., Ковалева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камыша Андрея Владимировича к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным кредитного договора, по кассационной жалобе Камыша Андрея Владимировича на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 1 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 4 июня 2021 года.
Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., выслушав объяснения представителя ПАО «Сбербанк России» Лебедевой А.Ю., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Камыш А.В. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому ответчик предоставил истцу денежные средства в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> года. Указанный кредитный договор является недействительным, так как волеизъявление истца на заключение кредитного договора отсутствовало, кредитный договор заключен в результате мошеннических действий, что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела, из которого следует, что неустановленное лицо совершило хищение денежных средств, заключив кредитный договор, предоставив кредитору ПАО «Сбербанк России» заведо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.