← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-7464/2020 по делу 8Г-2934/2020 [88-7464/2020]

Дело 8Г-2934/2020 [88-7464/2020]10.03.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7464/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 марта 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Арзамасовой Л.В., Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Макаровой Натальи Николаевны на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 30.05.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 07.10.2019 по гражданскому делу по иску Макаровой Натальи Николаевны к Макарову Владиславу Александровичу в лице законного представителя Макаровой Ярославы Игоревны, Макарову Юрию Александровичу, Макаровой Лидии Михайловне, Банку ВТБ (ПАО) филиал № 6318 в г.

Самара, ООО ПЖРТ Октябрьского района, Некоммерческой организации "Региональный оператор Самарской области "Фонд Капитального ремонта" о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании исполнения по содержанию собственности. Заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Макарова Н.Н. обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары с иском к Макарову Владиславу Александровичу в лице законного представителя Макаровой Ярославы Игоревны, Макарову Юрию Александровичу, Макаровой Лидии Михайловне, Банку ВТБ (ПАО) филиал № 6318 в г. Самара, ООО ПЖРТ Октябрьского района, Некоммерческой организации "Региональный оператор Самарской области "Фонд Капитального ремонта", в котором прос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7464/2020 по делу 8Г-2934/2020 [88-7464/2020] — судебная практика — Довод