Второй кассационный суд
Постановления № 88а-21723/2021 по делу 8а-21665/2021 [88а-21723/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы иных лиц, связанные с ненадлежащими условиями содержания лиц, находящихся под стражей, и лиц, осужденных к лишени
- Судья
- Рахманкина Елена Павловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-21723/2021 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 20 октября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Жудова Н.В., Войты И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи кассационную жалобу Уполномоченного по правам человека в Тамбовской области на решение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 09 декабря 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда от 12 мая 2021 года по административному делу по административному иску Уполномоченного по правам человека в Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц к ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области, УФСИН России по Тамбовской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по оборудованию специального одноместного помещения безопасного места (дело №2а-952/2020), Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахманкиной Е.П., объяснения Уполномоченного по правам человека в Тамбовской области на основании доверенности Порфирьевой М.О., поддержавшей доводы жалобы, представителя ФСИН России на основании доверенности Субочева Д.Ю., возражавшего против доводов жалобы,
УСТАНОВИЛА: Административный истец, Уполномоченный по правам человека в Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административными исковыми требованиями к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.