Второй кассационный суд
Постановления № 88а-21730/2021 по делу 8а-22112/2021 [88а-21730/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Рахманкина Елена Павловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-21730/2021 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 20 октября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Жудова Н.В., Войты И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России № 34 по городу Москве на решение Хорошевского районного суда города Москвы от 08 декабря 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 01 июня 2021 года по административному делу по административному иску Долгопольского Ильи Михайловича к Инспекции Федеральной налоговой службы России № 34 по городу Москве, Инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по городу Москве о возврате излишне уплаченного налога на доходы физических лиц (дело №2а-478/2020), Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахманкиной Е.П., представителя ИФНС России № 34 по г.
Москве на основании доверенности Андрюшкина А.С., поддержавшего доводы жалобы, представителя ИФНС России № 15 по г. Москве на основании доверенности Каменской О.М., поддержавшей жалобу, представителя УФНС России по г. Москве на основании доверенности Сергеевой М.В., поддержавшей жалобу, представителя административного истца Долгопольского И.М. на основании доверенности Давтяна Д.Д., возражавшего против доводов жалобы,
УСТАНОВИЛА: Административный истец Долгопольский И.М. обратился в суд с иском к Ин
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.