Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21920/2021 [88-22286/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Кочнева Елена Николаевна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № в городе Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления ФИО1 к ФИО5 о защите прав потребителей (номер материала, присвоенный судом первой инстанции, М-160/2020), у с т а н о в и л: Определением мирового судьи судебного участка № в городе Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование»» о защите прав потребителей оставлено без движения. Определением мирового судьи судебного участка № в городе Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено, в связи с не устранением недостатков. Апелляционным определением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное определение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить указанные судебные акты как незаконные. На основании части 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания. Согласно ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, проверив
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.