Первый кассационный суд
Постановления № 2а-1355/2020 по делу 8а-26410/2021 [88а-25002/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Желонкина Г.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-1355/2020 88а-25002/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 19 октября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Васляева В.С., Гайдарова М.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Логвинова Д.В. на решение Волоколамского городского суда Московской области от 13 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 17 февраля 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Логвинова Д.В. к прокуратуре Московской области о признании незаконным бездействия.
Заслушав доклад судьи Желонкиной Г.А., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Логвинов Д.В. обратился с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие прокуратуры Московской области по ненаправлению ответа на его обращение от 10 августа 2020 года. Заявленные требования обоснованы тем, что 10 августа 2020 года административным истцом в прокуратуру Московской области подано обращение о несогласии с ответом начальника отдела прокуратуры Московской области Попова И.В. от 27 июля 2020 года, просил принять меры прокурорского реагирования. Ответа на обращение не получено, что свидетельствует о бездействии административного ответчика и нарушении прав Логвинова Д.В. на получение ответа. Решением Волоколамского городского суда Московской области от 13 ноября
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.