Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24072/2021 [88-22803/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Вишневская В.Д.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22803/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 19 октября 2021 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Вишневской В.Д., рассмотрев кассационную жалобу Драгунова Андрея Игоревича на определение Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 10 марта 2021 г. и апелляционное определение Воронежского областного суда от 27 июля 2021 г. по материалу № 13-45/2021 по заявлению АО ВСКБ «Рикон» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-767/2020 по иску Драгунова Андрея Игоревича к акционерному обществу Воронежское специальное конструкторское бюро «Рикон» о взыскании процентов за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности,
установила: Драгунов А.И. обратился в суд с иском в АО ВСКБ «Рикон» о взыскании компенсации в соответствии со ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности за период с 01.09.2017 г. по 08.11.2019 г. включительно в размере 52 452,05 руб., с начисление процентов со дня принятия решения по день фактического исполнения обязательства. Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 22 января 2020 года в удовлетворении исковых требований Драгунову А.И. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 4 июня 2020 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба Драгунова А.И. без удовлетворения. Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19 октября 2020г. решение суда первой инстанции и апелляционное определение
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.