← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-7838/2020 по делу 8Г-3568/2020 [88-7838/2020]

Дело 8Г-3568/2020 [88-7838/2020]10.03.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7838/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 марта 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Рипка А.С., Семенцева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 19 апреля 2019 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 октября 2019 года по гражданскому делу № 4079/2019 по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гизатуллиной Ралине Рифовне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Рипка А.С., в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском в суд к Гизатуллиной Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 21 августа 2014 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ф, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 50000 руб. с размером процентной ставки 54,75 % годовых, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ ,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.