← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7490/2021 [88-7642/2021]

Дело 8Г-7490/2021 [88-7642/2021]20.10.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 05MS0101-01-2021-000518-11 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-211/2021 № 88-7642/2021 20 октября 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Росиной Е.А. рассмотрев гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Рамазановой Бэле Насировне о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, по кассационной жалобе истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение мирового судьи судебного участка № 101 г. Дербента от 19 апреля 2021 года и апелляционное определение Дербентского городского суда Республики Дагестан от 22 июня 2021 года,

УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Рамазановой Б.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 999,15 и расходов по оплате государственной пошлины в размере 979,97 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» возложены функции временной администрации по управлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк». Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-2071 у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года по делу №А40-1549

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7490/2021 [88-7642/2021] — судебная практика — Довод