Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-6648/2021 [88-6800/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Ошхунов Заур Муаедович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-6800/2021 № дела 2-932/2021 в суде первой инстанции УИД 06RS0006-01-2021-000719-76 20 октября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Китиева Магомеда Джамбулатовича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Республики Ингушетия о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе Китиева Магомеда Джамбулатовича на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 12.04.2021 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Ингушетия от 08.07.2021. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Китиев М.Ж. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Республики Ингушетия, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности в размере 50 000, судебные расходы в размере 20 000 руб. на услуги представителя и 1800 рублей на оформление нотариальной доверенности. В обоснование иска указано, что постановлением по делу об административном правонарушении Магасского районного суда Респу
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.