Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-5415/2021 [88-7414/2021]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Ошхунов Заур Муаедович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-7414/2021 № дела 2-547/2021 в суде первой инстанции УИД 05RS0031-01-2019-008976-66 20 октября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мудуновой Светланы Леонидовны к Герейханову Абдулберу Эфендиевичу, Мартяшевой Светлане Леонидовне, ПАО Сбербанк о признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным договора купли-продажи квартиры, признании обременения отсутствующим, истребовании имущества из чужого незаконного владения, по кассационным жалобам представителя Герейханова Абдулбера Эфендиевича - Алиевой Ж.А., представителя ПАО Сбербанк - Алиева Ш.М. на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 09.04.2021.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав представителя ПАО «Сбербанк России» Красильникова О.Ю., поддержавшего кассационную жалобу, представителя Герейханова А.Э. – Алиеву А.А., поддержавшую кассационную жалобу, представителя Мудуновой С.Л., - Зайнулабидову С.М., возражавшую против кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Мудунова С.Л. в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к Герейханову А.Э. о признании договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу:
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.