← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6321/2021 [88-7857/2021]

Дело 8Г-6321/2021 [88-7857/2021]17.11.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 15RS0010-01-2020-000650-24 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-1444/2020 № 88-7857/2021 17 ноября 2021 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Росиной Е.А. судей Поддубной О.А., Мурзаковой Р.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маннарова Магамедрасула Саидовича к Макоевой Тамаре Торбековне о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, пени и штрафных санкций, по встречному иску Макоевой Тамары Торбековны к Маннарову Магамедрасулу Саидовичу о признании недействительным договора аренды, по кассационной жалобе истца Маннарова Магамедрасула Саидовича на решение Промышленного районного суда г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания от 28 августа 2020 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 29 апреля 2021 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Маннаров М.С. обратился в суд с иском о взыскании с Макоевой Т.Т. задолженности по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 200 000 рублей, суммы пени за просроченные платежи по договору аренды в размере 2 450 рублей за период с 31 июля по ДД.ММ.ГГГГ , суммы пени за просроченные платежи по договору аренды в размере 250 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , суммы пени за просроченные платежи в размере 181 400 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , всего 384 100 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что он на террито

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6321/2021 [88-7857/2021] — судебная практика — Довод