← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-802/2019 [88-1662/2019]

Дело 8Г-802/2019 [88-1662/2019]17.12.2019ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Лавник М.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88 – 1662/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 17 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В. судей Шефер И.А., Богдевич Н.В., с участием прокурора восьмого (апелляционно-кассационного) отдела (с дислокацией в г. Кемерово) управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Самойлова А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1212/2018; № 24RS0017-01-2018-003805-19 по иску Митченкова Михаила Афанасьевича к Водяницкому Евгению Николаевичу о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Митченкова Михаила Афанасьевича на решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 24 апреля 2019 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 17 июля 2019 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., заключение прокурора Самойлова А.А., полагавшего необходимым отказать в удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Митченков М.А. обратился в суд с иском к Водяницкому Е.Н. о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 13 апреля 2018 г. ответчик нанес ему побои головой об голову и ногами в пах, отчего он испытывал сильную физическую боль. Постановлением мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска ответчик признан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-802/2019 [88-1662/2019] — судебная практика — Довод