← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5487/2020 по делу 8Г-3160/2020 [88-5487/2020]

Дело 8Г-3160/2020 [88-5487/2020]10.03.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5487/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Арзамасовой Л.В. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шиндяева Максима Геннадьевича на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 14 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 27 июня 2019 г. по гражданскому делу № 2-778/19 по иску Шиндяева Максима Геннадьевича к администрации г. Оренбурга, Шиндяевой Надежде Дмитриевне о признании договора приватизации частично недействительным. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Шиндяев М.Г. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации г. Оренбурга, Шиндяевой Н.Д., указав, что последней была предоставлена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> , на основании договора приватизации №1-360 от 19 августа 1992 г. Он приходится ответчику сыном. На момент приватизации квартиры ему было 16 лет, он являлся несовершеннолетним. На тот момент и в настоящее время проживает в спорной квартире, имел право и намерение участвовать в приватизации квартиры и приобрести равные доли в праве собственности. Считает, что несовершеннолетний в обязательном порядке должен был быть включен в договор приватизации. В 2017 г. его мать Шиндяева Н.Д. совершила сделку дарения спорной квартиры на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5487/2020 по делу 8Г-3160/2020 [88-5487/2020] — судебная практика — Довод