Определения № 88-20299/2021 по делу 8Г-20016/2021 [88-20299/2021]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20299/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 октября 2021 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Балакиревой Е.М., рассмотрев кассационную жалобу Муллагалиева Марса Наильевича на решение мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 9 декабря 2020 года и апелляционное определение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 21 апреля 2021 года по гражданскому делу № 2-2679/2021 по иску Муллагалиева Марса Наильевича к ТСН «УРАЛ-2» о взыскании неосновательного обогащения,

установил: Муллагалиев Марс Наильевич обратился с исковым заявлением к ТСН «УРАЛ-2» о взыскании неосновательного обогащения. Решением мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 9 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Кировского районного суда г.Уфы РБ от 21 апреля 2021 года, исковые требования оставлены без удовлетворения. Не согласившись с судебными актами, Муллагалиев М.Н. обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить принятые по настоящему делу судебные постановления, принять новое об удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы заявитель указал, что судами нарушены нормы материального и процессуального права, не применен закон, подлежащий применению. По мнению заявителя жалобы, в данном случае имеются основания для взыскания неосновательного обогащения. Поскольку в обоснование иска представлены надлежащие дока