Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21805/2021 по делу 8Г-21702/2021 [88-21805/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иски лиц, содержащихся (содержавшихся) под стражей, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда от НЕЗАКОННЫХ действий (бездействия) органов дознания, следствия, прокуратуры и суда , причиненного ненадлежащими условиями их содержания в следств
- Судья
- Осипова Светлана Кимовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21805/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 октября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой С.К., рассмотрев единолично кассационную жалобу Иванова – Игнатьева А.Ю. на определение Московского районного суда г. Чебоксары от 29 марта 2021 г., апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики от 19 мая 2021 г. по материалу № по иску Иванова- Игнатьева А.Ю. к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда,
УСТАНОВИЛ: Иванов-Игнатьев А.Ю. обратился в суд с заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда. В обосновании иска указав, что постановлением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 15 мая 2020 г., оставленным без изменения апелляционным постановлением Верховного Суда Чувашской Республики от 2 июля 2020 г., отказано в принятии жалобы заявителя в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поданной 8 мая 2020 г. Кассационным постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 4 марта 2021 г. постановления отменены, жалоба в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации направлена на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики. По мнению заявителя, в связи с признанием постановления незаконным был нарушен разумный срок рассмотрения жалобы, поданной в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и ему причинен моральный вред. Определением Московского районного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.