Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21639/2021 по делу 8Г-21121/2021 [88-21639/2021]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Судья
- Осипова Светлана Кимовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21639/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Непопалова Г.Г., Арзамасовой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, Федеральной службы судебных приставов России на решение Первомайского районного суда г.Ижевска от 14 января 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 26 мая 2021 г. по гражданскому делу № по иску Петрова О.И. к Российской Федерации в лице Федеральной Службы судебных приставов России, Управлению Федеральной Службы судебных приставов России по Удмуртской Республике о компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., проверив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Петров О.И. обратился с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной Службы судебных приставов России по Удмуртской Республике (далее по тексту - УФССП России по УР), судебному приставу-исполнителю Малопургинского РОСП Игитян Н.Э. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, взыскании компенсации морального вреда, которым просил суд признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Игитян Н.Э. о приводе должника по исполнительному производству Петрова О.И. от ДД.ММ.Г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.