← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-19793/2021 по делу 8Г-19375/2021 [88-19793/2021]

Дело 8Г-19375/2021 [88-19793/2021]19.10.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19793/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Бросовой Н.В., Петровой И.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Черезова Эдуарда Андреевича на решение Ново – Савиновского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 18 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 июня 2021 года по гражданскому делу № 2-341/2021 по иску Черезова Эдуарда Андреевича к Галееву Марату Наильевичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов. Заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., объяснения истца, проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Черезов Э.А. обратился в суд с иском к Галееву М.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере 299 808,05 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08 октября 2016 года по 21 января 2021 года в сумме 94 442,61 руб. Решением Ново – Савиновского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 18 февраля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 июня 2021 года, в иске отказано. В кассационной жалобе Черезовым Э.А. ставится вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений и принятии нового постановления об удовлетворении исковых требований. В обоснование доводо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-19793/2021 по делу 8Г-19375/2021 [88-19793/2021] — судебная практика — Довод