Шестой кассационный суд
Постановления № 88-22829/2021 по делу 8Г-22874/2021 [88-22829/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Петрова Ирина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22829/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Петровой И.И., Бросовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хисамова Валерия Павловича, Дзинтер Натальи Витальевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-188/2021 по иску Комарова Сергея Сергеевича к Хисамову Валерию Павловичу, Дзинтер Наталье Витальевне, открытому акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о признании протокола общего собрания недействительным.
Заслушав доклад судьи Петровой И.И., объяснения Дзинтер Н.В., представителя открытого акционерного общества «Управление жилищного хозяйства Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» - Харисовой С.Б., представителя Комарова С.С. – Дуйсенова И.А., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Комаров С. С обратился в суд с иском к Хисамову В.П., Дзинтер Н.В., открытому акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (далее по тексту - ОАО «УЖХ Советского района г.о. Уфа») о признании протокола общего собрания недействительным, в обоснование указав следующее. Недобросовестные инициаторы собрания в лице Хисамова
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.