← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-20927/2021 по делу 8Г-20945/2021 [88-20927/2021]

Дело 8Г-20945/2021 [88-20927/2021]19.10.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20927/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 октября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рипка А.С., судей Подгорновой О.С., Речич Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи, кассационную жалобу ООО «Смена» на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 9 февраля 2021 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Марий Эл от 27 мая 2021 года по гражданскому делу № 2-40/2021 по исковому заявлению Бинюшова Р.А. к ООО «Смена» о взыскании упущенной выгоды, и по встречному исковому заявлению ООО «Смена» к Бинюшову Р.А., Николаеву В.Д. о признании договора аренды нежилого помещения ничтожной сделкой, Заслушав доклад судьи Рипка А.С., объяснения представителя ООО «Смена» Бобышевой Т.Н, действующей на основании доверенности от 18.10.2021, Бинюшова Р.А. и его представителя Мелетинской-Мельфеоловой Е.В., действующей на основании доверенности от 11.10.2021, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Бинюшов Р.А. обратился в суд с иском, указанным выше, просил взыскать с ответчика 195 720 руб., расходы 5 114 руб. Исковые требования мотивированны тем, что решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от10 августа 2018 года признаны незаконными действия ООО «Смена» по отключению от электроэнергии принадлежащего ему нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> . Вследствие незаконных дей

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20927/2021 по делу 8Г-20945/2021 [88-20927/2021] — судебная практика — Довод