Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21226/2021 по делу 8Г-21086/2021 [88-21226/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21226/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кизирбозунц Т.Т., судей Федотовой Е.В. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Деданина Сергея Александровича на решение Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 17 февраля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 24 мая 2021 г. по гражданскому делу № 2-244/2021 по иску ООО «Камавтотрейд» к Деданину Сергею Александровичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Заслушав доклад судьи Трух Е.В., объяснения Деданина С.А. и его представителя Кондрашина С.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ООО «Камавтотрейд» Кулагина А.М., полагавшего состоявшиеся по делу судебные акты законными и обоснованными, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ООО «Камавтотрейд» обратилось с иском к Деданину С. А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ответчик получил у истца для реализации дизельное топливо в размере 19,648 тонн, что подтверждается транспортной накладной от 1 марта 2018 г., однако с истцом расчет не произведен. Стало известно, что брат ответчика перечислил денежные средства некоему лицу за поставленное дизельное топливо на банковскую каргу, а не
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.